Chemisch

Die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) wird in Deutschland durch die Oberflächengewässerverordnung (OGewV) umgesetzt. Der chemische Zustand gemäß ⁠ WRRL wird für die Übergangs- und Küstengewässer bis zur 12 Seemeilen- (sm)Zone bestimmt. Die prioritären und prioritär gefährlichen Stoffe werden überwacht und an Hand von Umweltqualitätsnormen (UQN) bewertet (Anlage 8, OGewV). In der Ostsee sind in Deutschland keine ⁠Übergangsgewässer⁠ definiert. In der Nordsee wird gemäß WRRL in Übergangs- und Küstengewässer unterschieden. Nach dem 3. Bewirtschaftungsplan (2022-2027) wird der gute chemische Zustand nicht erreicht. Grund dafür ist insbesondere die flächendeckende Überschreitung der ubiquitären Stoffe Quecksilber und PBDE (Polybromierte Diphenylether).

In Anlage 6 der OGewV sind die flussgebietsspezifischen Schadstoffe mit ihren UQN aufgeführt. Die Bewertung der flussgebietsspezifischen Schadstoffe geht in die Bewertung des ökologischen Zustands ein. Zu den flussgebietsspezifischen Schadstoffen, die bis 1 sm überwacht werden, zählen für die Belastung der Übergangs- und Küstengewässer relevante Schadstoffe wie ⁠PCB⁠, zinnorganische Verbindungen und verschiedene Metalle.

Der ⁠OSPAR⁠ Qualitätszustandsbericht 2023 (Quality Status Report (QSR) 2023) des OSPAR Übereinkommens zum Schutz der Meeresumwelt des Nordostatlantiks ist die bislang umfassendste Bewertung des ökologischen Zustands des Nordostatlantiks und der ihn beeinträchtigenden menschlichen Aktivitäten. Eine derartige Bewertung erfolgt nur alle 10 Jahre. Der OSPAR QSR 2023 betrachtet den Bewertungszeitraum 2016-2020. Für die deutschen Nordseegewässer ist von den OSPAR-Bewertungseinheiten die Südliche Nordsee der relevante Bezugsraum. Die Schadstoffbelastung wird durch 5 Indikatoren bewertet, die 7 Schadstoffe/Schadstoffgruppen umfassen. Überschreitungen der Bewertungsschwellen wurden für Blei, Quecksilber, PBDE und PCB-118, einem Vertreter der polychlorierten Biphenyle, festgestellt.

Alle 6 Jahre veröffentlicht das Helsinki-Übereinkommens zum Schutz der Meeresumwelt der Ostsee (HELCOM) einen umfassenden Zustandsbericht mit der Bewertung des ökologischen Zustands der Ostsee und der ihn beeinträchtigenden menschlichen Aktivitäten.

Der dritte Zustandsbericht von HELCOM (State of the Baltic Sea 2023) bewertet den Zeitraum 2016-2022. Er zeigt, dass die Ostsee insgesamt in keinem guten Zustand ist und dass in der gesamten Ostsee die Schadstoffkonzentrationen zu hoch sind. Bewertet wurden 11 Schadstoffindikatoren, die 14 Substanzen bzw. Substanzgruppen umfassen. Für die deutschen Gewässer der Ostsee sind die HELCOM-Bewertungseinheiten Kieler Bucht, Mecklenburger Bucht, Bornholmbecken und Arkonabecken relevant. Die Schadstoffe bzw. Schadstoffgruppen Quecksilber, Blei, Cadmium, Kupfer, PBDE, Perfluoroctansulfonsäure (PFOS) und Anthracen überschreiten die Bewertungsschwellen. Auch für den Arzneimittelwirkstoff Diclofenac, das als Testindikator bewertet wurde, wurden Konzentrationen gemessen, die die Bewertungsschwelle überschreiten.

Integrierte Schadstoffbewertung

mit HELOM CHASE (hazardous substances integrated assessment tool) nach dem HELCOM Holistic Assessment 3 mit Fokus auf die deutschen Ostseegewässer (Bewertung der Bewertungseinheiten nach HELCOM Level 4: Arkona Basin - Sehr schlecht (Bad), Arkona Basin Danish Coastal waters - Sehr schlecht (Bad), Arkona Basin German Coastal waters - Sehr schlecht (Bad), Arkona Basin Swedish Coastal waters - Gut (Good), Bay of Mecklenburg - Moderat (Moderate), Bornholm Basin - Schlecht (Poor), Bornholm Basin Danish Coastal waters - Sehr gut (High), Bornholm Basin German Coastal waters - Sehr schlecht (Bad), Bornholm Basin Polish Coastal waters - Sehr schlecht (Bad), Bornholm Basin Swedish Coastal waters - Sehr gut (High), Kiel Bay - Moderat (Moderate), Kiel Bight Danish Coastal waters - Sehr gut (High), Kiel Bight German Coastal waters - Sehr schlecht (Bad), Mecklenburg Bight Danish Coastal waters - Moderat (Moderate), Mecklenburg Bight German Coastal waters- Sehr schlecht (Bad))
Die Kreise zeigen, wie viele der Substanzen bzw. Substanzgruppen in der Bewertungseinheit bewertet wurden und wie viele die Schwellenwerte für den guten Zustand einhalten oder überschreiten.

Quelle: Barbara Bauer / UBA

Die Belastung der Meeresgewässer durch Schadstoffe wird unter der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie (MSRL) durch Deskriptor 8 („Aus den Konzentrationen an Schadstoffen ergibt sich keine Verschmutzungswirkung“) und auch Deskriptor 9 („Schadstoffe in Lebensmitteln“) berücksichtigt. Für Deskriptor 8 werden Schadstoffkonzentrationen in Biota, Sediment und Wasser, biologische Effekte sowie erhebliche akute Verschmutzungen z.B. Öleinträge bewertet. Deskriptor 9 bezieht sich auf die menschliche Gesundheit und betrachtet die EU-weit festgelegten Höchstgehalten von Schadstoffen in Fischen und Meeresfrüchten. Die aktuelle Zustandsbewertung von 2024 schlussfolgert, dass der gute Umweltzustand in Bezug auf die Schadstoffbelastung für die deutschen Gewässer der Nord- und die Ostsee weiterhin nicht erreicht wird. In den deutschen Nordseegewässer überschritten die ubiquitär vorkommenden Schadstoffe Quecksilber in Sediment und marinen Organismen sowie PBDE in marinen Organismen flächendeckend die Bewertungsschwellen. Auch die Konzentrationen von Blei, PCB-118, Benzo(g,h,i)perylen, Tributylzinn-Kation, PFOS sowie Cypermethrin und Imidacloprid überschritten ihre Bewertungsschwellen in Wasser, Sediment bzw. Biota. In den deutschen Ostseegewässer überschritten ebenfalls Quecksilber und PBDE in Meeresorganismen flächendeckend die Schwellenwerte. Ausserdem überschritten die Konzentrationen von Blei, Cadmium und Kupfer, Tributylzinn-Kation, PFOS, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), Hexabromcyclododecan (HBCDD), PCB, Bifenox, 2,4-D, Diflufenican und Nicosulfuron ihre Bewertungsschwellen in Wasser, Sediment bzw. Biota. Der Bruterfolg des Seeadlers, der in der Vergangenheit vor allem infolge persistenter chlororganischer Substanzen eingebrochen war, erreichte im Bewertungszeitraum die Zielwerte.