Übertreiben Wissenschafterinnen und Wissenschaftler die Gefahren des Klimawandels, um mehr Forschungsmittel zu bekommen?
Es gibt weder überzeugende Argumente noch Belege dafür, dass weltweit die Fachleute einer ganzen Wissenschaftsdisziplin übertreiben, um an mehr Gelder für die Forschung heranzukommen. Im Gegenteil: Wenn Wissenschaftler*innen Thesen vertreten, die sich später als unhaltbar erweisen oder wenn sie unzutreffende Darstellungen verbreiten, ist ihr wissenschaftliches Ansehen – unter Umständen für ihre gesamte wissenschaftliche Laufbahn – beschädigt.
Mehr Informationen zu dieser Frage finden Sie in unserem Artikel "Häufige Fragen zum Klimawandel".
Verwandte Fragen
- Kippt der Golfstrom und kommt es daher in Europa zu einer Abkühlung?
- Was ist eigentlich Klima?
- Sind künftige durch den Menschen verursachte Klimaänderungen nicht schon deswegen sehr unwahrscheinlich, weil die CO2-Absorptionsbanden weitgehend gesättigt sind?
- Wird das Klima extremer? Sind die sich häufenden Überschwemmungen ein Indiz dafür?
- Kann man das Klima überhaupt vorhersagen?
- Ist die globale Erwärmung nicht durch Messungen in den Städten und die dortige "Wärmeinsel" nur vorgetäuscht?
- Ist nicht die Änderung der Sonnenstrahlung der wesentliche Faktor, der die Klimaänderungen bewirkt und der menschliche Einfluss somit gering?
- Ist nicht Wasserdampf statt CO2 das wichtigste Treibhausgas?
- Wie funktioniert der Treibhauseffekt?
- Was sind die Ursachen von Klimaänderungen?
- Übersehen die Klimatologen die vulkanischen Einflüsse auf das Klima? Ist der vulkanische CO2-Ausstoß nicht bedeutender als der des Menschen?
- Wie groß ist der beobachtete weltweite Temperaturanstieg?