<– zurück: Dritter PMT Workshop 2021 | –> weiter: Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Diese chronologische Liste wurde zuletzt im Juli 2020 aktualisiert.
Zuständige dänische Behörde: "Wie viele potenzielle vPvM/PMT-Stoffe wurden unter REACH registriert? - vPvM/PMT-Screening unter Verwendung der dänischen (Q)SAR-Datenbank"
Europäische Kommission: „Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen-Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit für eine schadstofffreie Umwelt“, Oktober 2020
Zhu Hanbin Deng Tulian: “Artikel aus einer chinesischen wissenschaftlichen Zeitung zum Schutz der Sicherheit von Trinkwasserquellen mit einer globalen PMT-Strategie”, Oktober 2020 (nur auf Chinesisch verfügbar)
DNR: “Die EU zukunftsfähig machen-Forderungen der deutschen Umweltverbände zum Europäischen Green Deal“, September 2020
Cefic: “Long Range Research Initiative (LRI ECO 54) - Risikobewertungsmethoden der nächsten Generation für Substanzen, die mit Mobilitätsbedenken in Verbindung gebracht werden”, August 2020
Chemical Watch: „Europäische Kommission plant PMT-, vPvM-'Kategorien' für SVHC-Stoffe – Diese Absicht wird in einem unveröffentlichtem Entwurf eines Dokuments über die kommende EU-Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit deutlich”, Juli 2020
Arp, Hale, and Schymanski: “S36|UBAPMT|Potentielle persistente, mobile und toxische (PMT) Stoffe- Die Screening-Liste verdächtigter PMT-Stoffe vom Norwegischen Netzwerk”, Februar 2020
The National Law Review: “REACH 30/30 Webinar- persistente, mobile, toxische (PMT) Stoffe. Eine neue Klasse der SVHC-Stoffe”, Februar 2020,
DNR: "Chemikalien & Nanotechnologie - Reisender Chemikalie geht es an den Kragen“, Januar 2020
Chemical Watch: “EU-Mitglieder unterstützen Umsetzung des Mobilitätskonzepts unter REACH - Ansichten von neun zuständigen Behörden im BAuA-Dokument offenbart”, Dezember 2019
ChemSec: “Persistente Chemikalien - Chemikalien, die sich in der Umwelt nicht abbauen, "für immer Chemikalien", werden zunehmend als globale Bedrohung erkannt.”, Dezember 2019
Chemical Watch: “ECHA-Ausschuss stimmt zu, dass PFBS eine sehr besorgniserregende Substanz ist - Mobilität in der Umwelt als ein Schlüsselfaktor”, Dezember 2019
Food Packaging Forum: „Leitfaden für PMT-/vPvM-Stoffe - Deutsches Umweltbundesamt (UBA) bietet aktualisierte Leitlinien zur Identifizierung von Stoffen, die persistent, mobil und toxisch (PMT) oder sehr persistent und sehr mobil (vPvM) sind”, Dezember 2019
ChemSec:”Substitute it Now List (SINList) - Die SINList soll besonders besorgniserregende Stoffe kennzeichnen und die Industrie ermutigen, diese Stoffe durch weniger gefährliche Stoffe zu substituieren.”, November 2019
ChemSec: „Es ist Zeit für die neue EU-Kommission, einige unbequeme Entscheidungen zu treffen”, November 2019
EurEau: ”Informationsvermerk- Fortschritte bei PMT- und vPvM-Stoffen“, August 2019
Chemical Watch: „Deutschland legt der Kommission und den Mitgliedsstaaten Mobilitätskriterien vor - organischer Kohlenstoff-Wasser-Koeffizient ist Schlüsselmetrik“, Juli 2019
EurEau: „Positionspapier zum Umgang mit Mikroverunreinigungen: ein ganzheitlicher Ansatz”, Mai 2019
EurEau: „Informationsvermerk- Behandlung von Mikroverunreinigungen in Kläranlagen - Erfahrungen und Entwicklungen aus europäischen Ländern”, Mai 2019
Chemical Watch: „EU-Bericht schlägt Screening-Kriterien für POPs vor, um die Mobilität zu erfassen - Fast 1.000 Substanzen könnten die Kriterien erfüllen”, April 2019
Chemical Watch: „EU-Ausschuss listet persistente mobile Substanzen als aufkommendes Problem auf – PMT ist unter den 14 Themen, die laut Scheer Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt haben könnten”, Februar 2019
Chemical Watch: „Großbritannien und Finnland: Dissens führte zur Rücknahme des PFHxA-SVHC-Vorschlags. Divergierende Positionen könnten sich in der Debatte über das Eloc-Prinzip von REACH als bedeutsam erweisen”, Februar 2019
Chemical Watch: „Cefic sagt, dass die SVHC-Äquivalenz von Fall zu Fall beurteilt werden muss. Ein REACH-äquivalenter Besorgnismechanismus erfordert ein Strategiepapier und Kriterien”, Dezember 2018
Christine Lepisto: „Teflon-Ersatz auf dem Weg zur Testdefinition gefährlicher Chemikalien - Wenn eine Chemikalie sich nicht bioakkumuliert und nicht hochgiftig ist, müssen wir dann befürchten, dass sie sich in der Umwelt anreichert?”, November 2018
Chemical Watch: „Norwegischer Bericht stellt fest, dass PFBS persistent und mobil ist, aber das Bioakkumulationspotenzial im Vergleich zu PFOS gering ist”, November 2018
Claire McMillan: „Chemikalien im Trinkwasser - sind die vorgeschlagenen PMT/vPvM-Kriterien der Weg in die Zukunft?”, August 2018
Croner-i: „REACH- oder CLP-Regulierungsmaßnahmen für persistente, mobile und toxische Stoffe (PMT/vPvM) vorgeschlagen”, Mai 2018
Chemical Safety Consulting: „PMT- und vPvM-Stoffe unter REACH und CLP (oder GHS): ein Bericht über den UBA-Workshop”, März 2018
UBA: „Mobile“ Chemikalien - wenn Filter nichts mehr nützen. Umweltbundesamt will Trinkwasser besser vor „mobilen“ Schadstoffen schützen, Mai 2017
Water JPI: „Willkommen bei PROMOTE- Schutz der Wasserressourcen vor mobilen Spurenstoffen, einem Forschungsprojekt im Rahmen der gemeinsamen Planungsinitiative der Europäischen Union "Water Challenges for a Changing World““, Februar 2016
<– zurück: Dritter PMT Workshop 2021 | –> weiter: Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Lesen Sie die vollständige Geschichte der Entwicklung der PMT/vPvM-Kriterien im Rahmen der EU-Chemikaliengesetzgebung REACH zur Identifizierung von PMT/vPvM-Stoffen: (01) –> Einführung zu PMT/vPvM-Stoffen, (02) –> Emergenz (2009 - 2015) der PMT/vPvM-Kriterien, (03) –> Erster PMT-Workshop 2011, (04) –> Öffentliche Konsultation (2016 - 2019) zu den PMT/vPvM-Kriterien, (05) –> Zweiter PMT-Workshop 2018, (06) –> Anwendung (2019 - laufend) der PMT/vPvM-Kriterien, (07) –> Dritter PMT-Workshop 2021, (08) –> Medienberichterstattung, (09) –> Häufig gestellte Fragen (FAQ), (10) –> Die abgestimmten PMT/vPvM-Kriterien