KRIM - Klimawandel und präventives Risiko- und Küstenschutzmanagement an der deutschen Nordseeküste | Umweltbundesamt

Regionale Differenzierung durch ⁠Downscaling⁠ aus globalem Modell ECHAM4 / OPYC3 mit ⁠IPCC⁠-⁠Szenario⁠ IS92a;

Anstieg des atmosphärischen ⁠CO2⁠-Gehalts auf 2x360 ⁠ppm⁠; Temperaturerhöhung im Jahresmittel um 2,7°C mit jahreszeitlicher Differenzierung; Niederschlagszunahme um +10% mit jahreszeitlicher Differenzierung; Windgeschwindigkeiten +3,8% mit jahreszeitlicher Differenzierung; windbedingte Zunahme des Tidehochwasserstands; Meeresspiegel- und Tidehubänderung (mittleres Tidehochwasser +65 cm, mittleres Tideniedrigwasser +40 cm);

Betrachtung der Erhöhung der Versagenswahrscheinlichkeiten der Küstenschutzelemente mit Deichbruchannahmen, der aus Überflutungen resultierenden Schäden (Vermögensschäden, ökologische Schäden) und ökonomischen Folgen für Bruttowertschöpfung und Erwerbstätigenzahl, der Veränderungen in der Hydro- und Morphologie der Weser und im Küstenvorfeld bzw. Wattenmeer sowie die ökologischen Folgen für Vor- und Binnenland mit ihren ökosystemaren Dienstleistungen (ecosystem services) für gesellschaftliche Nutzergruppen (v.a. Küstenschutz, Landwirtschaft, Naturschutz).

Die ⁠Sensitivität⁠ der Küstenvorlandökosysteme gegenüber einem beschleunigten Meeresspiegelanstieg wird als zum Teil hoch eingeschätzt, ihre ⁠Resilienz⁠ als begrenzt, wobei allerdings noch Unklarheit herrscht. Die Sensitivität der landwirtschaftlich genutzten ökologischen Systeme im Binnenland ist vergleichsweise gering. Allgemein werden im Projekt die möglichen Auswirkungen von Klimaänderungen auf Natur und Gesellschaft mit dem Ziel untersucht, die ökologischen und sozioökonomischen Sensitivitäten festzustellen und vorsorgendes Handeln zu ermöglichen. Durch die Analyse natur- und sozialwissenschaftlicher Zusammenhänge und deren Klimasensitivität kann ein Beitrag für ein zukunftsfähiges Management im Küstenschutz geleistet werden.

Technische und organisatorische ⁠Anpassungskapazität⁠ im Küstenschutz ist aufgrund historischer Erfahrungen hoch.

Im Falle eines Versagens der Küstenschutzelemente ist ein räumlich stark unterschiedliches Schadenspotenzial festzustellen, welches bei der derzeitigen Praxis der Bemessung der Küstenschutzanlagen keine Berücksichtigung findet; es gilt: gleiche Sicherheit für alle bzw. überall eine gleich große Versagenssicherheit. Zusätzlich führt ein erhöhter Meeresspiegel auch bei einem Konstanthalten der Versagenswahrscheinlichkeit durch entsprechende Deichverstärkung zu einer Vergrößerung der potenziellen Schäden, da mehr Wasser einströmen kann. Der Finanzbedarf des Küstenschutzes wird sich daher bei beschleunigtem Meeresspiegelanstieg in Zukunft erhöhen.

Lange Planungs- und Umsetzungszeiten im Küstenschutz erfordern rechtzeitiges Handeln.

Ein beschleunigter Meeresspiegelanstieg reduziert das derzeitige Sicherheitsniveau an der Küste. So führen z.B. klimawandelbedingte Veränderungen der Topographie von Watten und Vorländern zu einer höheren Belastung der Hauptdeiche. Dieses erfordert Anpassungsmaßnahmen des Küstenschutzes, um die Deichsicherheit zukünftig zu erhalten. Natürliche Anpassungsprozesse, die die Wahrscheinlichkeit eines Deichversagens reduzieren, sind ein Mitwachsen von Watt und Vorland.

Trotz noch erforderlicher Weiterentwicklung ist die durchgeführte probabilistische Risikoanalyse (u.a. mit einem erweiterten Schadensbegriff) grundsätzlich geeignet, planungsrelevante Aussagen zu bestehenden und (in Verbindung mit der Szenariotechnik) zukünftigen Risiken zu machen.

Es gibt verschiedene Strategien, mit denen eine Anpassung des Küstenschutzsystems an den beschleunigten Meeresspiegelanstieg erfolgen kann. Von diesen ist eine Verstärkung auf vorhandener Linie oft die mit dem günstigsten Kosten-Nutzen-Verhältnis und der größten Akzeptanz. Kosten-Nutzen-Analysen können zusätzliche Informationen zur Entscheidungsunterstützung beim Vergleich verschiedener Alternativen des Küstenschutzes liefern.

Konflikte zwischen Naturschutz, Landwirtschaft und Tourismus bestehen hinsichtlich der Nutzung ökologischer Dienstleistungen. Interaktionen zwischen Wissenschaftlern und Journalisten verlaufen vergleichsweise harmonisch. Diskurse innerhalb des politisch-administrativen Systems sind zum Teil konfliktträchtig.