Der Forschungsbericht gibt einen Überblick zur Praxis und zu möglichem Verbesserungsbedarf bei der Alternativenprüfung in ⁠Umweltverträglichkeitsprüfung⁠ (⁠UVP⁠) und Strategischer Umweltprüfung (SUP) in Deutschland. Der Bericht geht dabei von der Definition des Begriffs „Alternative“ aus und ordnet die Alternativenprüfung in den jeweiligen rechtlichen Rahmen (Stand Frühjahr 2017) ein. Die spezifischen fachlichen Anforderungen in SUP und UVP werden ermittelt und in einem Anforderungsprofil abgebildet. Dieses bildet die Grundlage für eine Fallstudienanalyse. Darauf basierend werden im Forschungsbericht Thesen und praxisbezogene Empfehlungen zur Verbesserung der Alternativenprüfung in SUP und UVP entwickelt.