In jüngster Vergangenheit wiederholten sich Meldungen, wonach die Klimarahmenkonvention und das Kyoto-Protokoll ihre wissenschaftliche Basis verloren hätten und mithin die Handlungsnotwendigkeit zum Klimaschutz entfalle oder zumindest fraglich sei. Ausschlaggebend ist dabei, dass eine wissenschaftliche Publikation, bei der der Temperaturverlauf der letzten 1000 Jahre rekonstruiert wurde, als methodisch fehlerhaft gilt. Im Folgenden soll dem Stellenwert dieser Publikation im Kontext der Handlungsnotwendigkeit nachgegangen werden.